搜狗与360互诉不正当竞争 360败诉赔510万

发布时间:2015-1-28 23:12:42

       

 

近日,北京市第二中级人民法院就搜狗起诉360不正当竞争一案进行宣判,一审判决搜狗胜诉。法院认定,360安全卫士阻碍搜狗浏览器正常安装,并阻止用户将搜狗浏览器设为默认浏览器的行为构成不正当竞争,被判赔偿搜狗510万元。据悉,这是目前业内同类型案件中的最高赔偿金额。

  这起案件的导火索始于360利用其作为安全软件研发及服务提供商的“监督者”地位,阻碍用户正常安装和使用搜狗浏览器,并阻碍用户主动将搜狗浏览器设置为默认浏览器,破坏用户对搜狗浏览器的安装、使用,达到其推广360安全卫士、360安全浏览器的目的。鉴于此,2013年9月29日,搜狗公司向北京二中院提起了诉讼。

  在这次判决中,安全软件的相关责任首次在法律框架内得以明确,为起诉类似的不正当竞争手段提供了法律依据。法院明确指出, 360作为安全服务企业,同时经营非安全类终端浏览器软件,导致其既是裁判者,又是浏览器的竞争者。因此,360在以安全服务企业身份对他人产品做出评判和监督的情况下,也要对自身产品施以同样的审查标准,不能以安全服务企业自居来代替用户做出选择。另外,510万元的最高赔偿金额,更体现了该案件对互联网行业竞争方式的规范化的积极影响。

  而其中最重要的是,判决强调:跨领域经营的互联网企业有义务确保其在各领域内的角色相互独立,不得借助其在一些领域的特殊地位干涉其他领域内的正当商业竞争。考虑到IT产业中几乎所有的主要企业都处于横跨数个具体领域发展业务的“跨界”状态,该判决所引入的“多重角色独立”这一新思路,将使IT企业在复杂市场格局下的侵权责任判定更为清晰,从而有效地遏制类似“裁判兼选手”式的不正当竞争行为。

而在去年年底,360起诉搜狗不正当竞争胜诉,获赔30万

  2014年12月26日,法院经过审理认为,在没有相关证据的支持下,搜狗科技公司和搜狗信息公司断言“搜狗浏览器漏洞事件”是360公司精心策划、幕后操纵的行为不符合客观实际,属于捏造和散布虚伪事实。同时,搜狗科技公司和搜狗信息公司发布的“奇虎公司心怀鬼胎,第一时间攻击对手”等不实言论,对360公司造成负面评价,超出了正当的商业评论的范畴。

  综合双方提供的证据,法院最终认定,两被告的行为属于故意捏造、散布虚伪事实,构成商业诋毁,判决被告停止涉案不正当竞争行为,同时连带赔偿360公司经济损失30万元。

?
Copyright © 2002-2011 huiguCMS. 鼎信恒业 版权所有 Power by HuiguCms